开云体育入口登录:

  近来，江苏省高级人民法院就伊利与蒙牛不正当竞赛纠纷案作出终审判决（（2025）苏民终519号）。

  法院确定蒙牛“精选草场”纯牛奶因运用与伊利“金典”高度近似的包装装潢，构成不正当竞赛。蒙牛需立马中止侵略权力的行为，并补偿伊利经济损失及合理开支合计500万元。

  因以为蒙牛精选草场的包装跟伊利金典 “高度类似”，2024年5月，伊利以不正当竞赛为由将蒙牛告上法庭，以为蒙牛“精选草场”纯牛奶的装潢与“金典”纯牛奶的包装高度近似，易形成顾客混杂，构成不正当竞赛。

  蒙牛“精选草场”2013年上市，伊利金典2006年上市。2024年伊利金典销售额超越200亿元。蒙牛辩解称，绿色、奶牛、草场等元素属乳制品包装通用规划，且“精选草场”品牌存在已超10年（要告侵权早告了）。法院以为，蒙牛未在包装正面杰出“蒙牛”主商标，仅以小字标示，客观上弱化了品牌辨认性。

  1、包装、装潢近似比对应聚集于发挥辨认效果的首要部分及全体视觉效果，而非立体包装各面逐个比对，两款产品构成近似。

  2、结合涉案包装的高知名度、被诉包装的高度近似性、商品销售场景易混杂性及渠道用户实践混杂谈论等依据，足以确定易导致相关大众混杂。

  3、蒙牛精选草场虽运用部分在先元素（如商标、奶牛图画），但其图画摆放、全体风格与在先规划差异明显，不构成对在先规划的连续，攀交伊利公司包装、装潢的成心建立。

  蒙牛伊利作为国内乳业的双巨子，之所以闹到法院相见，是因为我国常温奶商场进入到了存量竞赛加重阶段。2025年上半年，蒙牛营收同比下降6.95%，赢利同比下降16.37%，而伊利营收同比增加3.37%，赢利同比下降4.39%，跌幅小于蒙牛。回来搜狐，检查更加多